生物多様性条約。生物の多様性に関する条約

生物多様性条約「ポスト2010年目標」について｜WWFジャパン

2006年には、かなり多くの種がに分類されている。

この利益配分の仕組みづくりを嫌って、米国は条約に参加していない。

同議定書は、で行われた第10回締約国会議 COP10 で2010年10月29日に採択され、2014年10月12日に発効した。
気候変動と生物多様性ビジネスと生物多様性等多様な主体との協力ほか今後のCOP議長及びホスト国の参考とするため、生物多様性条約事務局の要請に応じ、日本政府はCOP10議長国としての活動を取りまとめ、2014年5月、事務局に報告書を提出しました。

環境市場新聞・生物多様性レポート #9

さらに、生物多様性に関する情報交換や調査研究を各国が協力して行うことになっている。このため、いわゆる"ポスト2010年目標"では、明確で各国の積極的な行動を促すような目標を掲げる必要があります。次期目標では、生物多様性の構成要素ごとに、しっかりと目標を立てることが求められます。

審査承認したことのない作物種や性質の組換え農作物を審査する場合、新しい評価項目が必要かどうかチェックします。「締約国会議は、今後実施される研究を基礎として、生物の多様性の損害に対する責任及び救済（原状回復及び補償を含む。

このような利害をめぐる課題が大きく扱われることで、ヒト以外の生物への恩恵を含めた、より広い視野で、生物多様性の保全を目指すという、条約本来の課題に対する意識が、薄められてしまっている、という問題も起きています。
経済的な価値を持つ製品（・・など）を生み出す資源の供給源として生物多様性は重要である。

生物多様性条約に関するトピックス：朝日新聞デジタル

締約国179ヶ国、国連環境計画等関連する国際機関、先住民代表、市民団体等13,000人以上• 生物多様性の保全• 第二種使用等についても、使用に先立ち、拡散防止措置が適切なものとなっているか確認を受ける必要があります。そのなかには、以下の例に見られるように、自然保護を目的とする団体にとって、注目すべき目標も盛り込まれています。目的 [ ] 本条約の目的は、以下のとおりである。

我が国の取組み（1）各種作業部会（遺伝資源のアクセスと利益配分、保護地域他）等に積極的に参加し、貢献を行っている。また、この目標は抽象的過ぎて具体的な手法が提示されていない、達成状況を客観的に評価する手法がない、といった指摘がされています。

そして、2002年のCOP6でボン・ガイドラインとして採択されました。
その他の生態系サービス生物多様性は人類が当然のこととして享受しているを供給している。

COP10の成果

そのためには、生物多様性条約と、気候変動枠組み条約との連携改善を図る必要もあります。参考文献 [ ]• 「愛知目標」の達成を目指すこうした20項目の目標を達成すれば、生物種の保全や生息地、生態系の保全、外来種問題の抑制、温暖化の影響の軽減などにつながっていくはずです。ところが、途上国を中心に、生物多様性条約が発効する以前の遺伝資源についても、利益配分をおこなうべきであるという主張があります。

通常、生物多様性は、短い時間スケールで地域の的生物種の豊富さとして表現される。環境省「生物多様性国家戦略」（2002年）• 過剰漁獲、破壊的な漁業の撤廃• また、それらに関する研究については、できる限りその資源の提供国においてその提供国の参加を認めて実施することと、その成果および利益は伝統的に利用してきた地域住民を含めて衡平に配分することが求められている。

生物は、大気と水の供給において化学的制御の一端を担っている。
そうして、生態系は大きなダメージを受ける。

生物多様性条約（METI/経済産業省）

それ以前のものについては問われないのが基本です。

しかし、何より肝心なのは、2020年に至るまでの毎回のCOP（締約国会議）で、「ポスト2010年目標」の進捗状況が確認できるようにすることです。

日本の取り組み日本は、ホスト国として、会議開催の準備を積極的に実施しました。
したがって、過去の生物多様性の研究の成果は、生態系を構成している「目に見えない生物」の多様性も可能な限り維持してきたと言える。